De Columnist

Jan Koopmans


Klik hier voor al Jan's oneliners
Jan's stukkie
Week 23
Klik hier voor eerdere columns

Veiligheidsindex

Het leuke van schrijven op deze plaats, in uw en mijn lijfblad, is dat ik de ene keer humor kan zaaien en de andere keer ongezouten mijn mening ergens over kan spuien.
Deze keer is het toch wel mijn mening hoor, want ik loop er al even mee rond. Het bezoek van Ivo Opstelten, die ik overigens best een aardige vent vind, is de aanleiding voor mijn ‘bijna boosheid’. Hij kwam met veiligheidscijfers, dat naar aanleiding van de opgezette veiligheidsindex, alleen het woord al! Marginale verschillen waar we dan iets van moeten vinden. Een vooruitgang enerzijds in de veiligheid van een paar tienden en een achteruitgang van een paar tienden meer zou betekenen dat het veiliger is geworden hier in ons durp. Ik krijg de indruk dat men al spreekt van succes als het iets minder ernstig is met de veiligheid in Hoogvliet. Ik ben van mening dat het pas veilig is als dat ook gewoon zo is en niet omdat een paar raadselachtige cijfers dat aangeven. Heel lang geleden hebben Ivo’s voorgangers alle kleine, gezellige en rustige plaatsjes rondom Rotterdam opgeslokt, van Delfshaven tot Overschie en van Kralingen tot Hoogvliet en Pernis. Ze beloofden hen welvaart en het meeprofiteren van een grote stad. De werkelijkheid is dat we mee mochten profiteren van alle ellende, de criminaliteit, de hogere ;lasten en noem maar op. En als nu deze dorpen, die men deelgemeentes noemt, iets willen dan zijn ze maar lastig. Hoogvliet is de laatste jaren uit het verdomhoekje gekropen, door inzicht van de bestuurders en natuurlijk door de inwoners zelf. Een redelijk politieapparaat dat hun pappenheimers kende zorgde voor betrekkelijke stabiliteit in onze mooie ‘stad’. Maar ook daar kwam een eind aan want we moesten onze goed geďnformeerde agenten gaan delen met Rotterdam. Nu zoeken onze jongens zich de blaren in Rotterdam en de Rotterdamse agenten kunnen hier in ons Hoogvliet de Aveling maar niet vinden. 17 minuten lag er laatst een mevrouw in de Boomgaardhoek te wachten op hulp. Dat kwam omdat een Rotterdams agententeam met de kaart op schoot en een kapot navigatiesysteem ergens was verdwaald in de Doggersbank, hoe ironisch. Nee ik verwijt die agenten niks, ik zou ook verdwalen in Maastricht. Want dat is steeds het trieste, de agent wordt er op aan gekeken maar de werkelijke fout zit niet bij hen. Nee Hoogvliet is er nog lang niet, dat vond ook Opstelten wel, maar Hoogvliet komt er nooit als er niet eens gewoon naar het volk wordt geluisterd, want die zien het echt scherper dan een paar rekenmeesters die afgaan op niet gedane aangiften. De slimme observant ziet dagelijks incidenten plaats vinden in Hoogvliet, je leest er zelden wat van terug. Zou dat die openheid zijn waarmee Ivo hoge ogen wilde gaan werpen? Dat ‘gemiezemeut’ met cijfers die een paar tienden hoger of lager zijn doet niemand wat omdat de betrouwbaarheid niet echt controleerbaar is. Veel mensen doen van veel dingen al geen aangifte meer, het kost meer moeite dan het resultaat oplevert, dus Ivo dan kloppen je cijfers al niet meer want er gebeurt gewoon meer dan je weet. Nee ik heb geen hekel aan de burgermeester en al helemaal niet aan de bestuurders van Hoogvliet die (alweer) naar de pijpen van een grote stad moeten dansen. Zelden zie je van mij een uitval zoals deze, maar als het moet dan moet het ook. Ik begrijp best dat het besturen van zo’n immens groot gebied moeilijk is, maar hebben wij daar om gevraagd? Geef ‘ons’ maar weer aan ‘ons’ terug, maak van Hoogvliet een zelfstandig dorp en wij bouwen wel een veldwachterwoning met een agent er in die weet hoe het werkt. En o, ja Ivo, ik kan het best hebben dat je na afloop van het gesprek met wat Hoogvlieters bent gaan eten, maar waarom niet in Hoogvliet zelf? Is er mogelijk geen goeie tent hier te vinden? Of is het toch niet veilig genoeg voor een burgemeester in Hoogvliet?

Jan Koopmans


TERUG





Stichting Hoogvliet Digitaal
www.hoogvliet.org