Rokersras

Nou, ze hebben het voor elkaar hoor in Brussel, een baas mag nu discrimineren. Vorige week werd besloten dat een roker geweerd mag worden door werkgevers en dat dat niet valt onder discriminatie volgens de Grondwet. Ik al lang niet meer zo’n enorme hoge pet op van wetten want er zijn landen waar het doodknuppelen volgens de daar geldende wetten is toegestaan, maar dat terzijde. Alleen om nu in een ‘beschaaft’ werelddeel waar jarenlang het roken is aangemoedigd nu ineens de roker als paria en ongewenst figuur te bestempelen gaat me wat te ver. Natuurlijk is roken ongezond, maar dat is drinken en het meeste eten uit de vriezer of ‘snelle hap’ ook. Anderzijds heeft het weren van rokers ook een keerzijde want als je mag selecteren op iemand (rook) gedrag dan opent dat veel mogelijkheden voor werkgevers. Want nu kan een werkgever om hoge kosten voor rookvrije ruimtes te besparen mooi personeel aannemen dat rookt. Ja, want als je in je advertenties mag zetten: ‘Rokers hoeven niet te solliciteren’ dan mag je dus ook zetten: ‘Rokers genieten de voorkeur’. Natuurlijk zal dit op termijn gaan leiden tot het weren van mensen die te veel in de zon hebben gezeten- huidkanker risico, te veel sporten- blessures, mensen die veel barbecuen- kans op voedselvergiftiging en ga zo nog maar even door. Het heet geen discriminatie maar het is het op en top, want men heeft maatschappelijk nu eenmaal twee rassen gecreëerd, het rokersras en het niet rokers ras. Roken is zoals ik reeds zij niet gezond, dat zal ik ook nooit tegenspreken, maar voor mensen die ‘wetten’ zoals voornoemt maken denken in hun naïviteit dat het stoppen met roken voor iedereen een kwestie is van geen tabak meer kopen. Er zijn mensen voor wie het stoppen met roken een obsessie is en het is voor hen een drama om elke poging te zien mislukken. Niet rokers weten dan ook altijd prima te vertellen dat je er sterk voor moet zijn en het gewoon moet doen, want anders ben je maar een slappeling. Vaak kunnen die niet rokers niet afblijven van andere slechte gewoontes, maar dat ook maar weer terzijde. Roken veroorzaakt soms enge ziektes, net als te veel vet en verkeerde voeding. Dat doet de Botlek ook met hun brakende fabriekspijpen en die oude Lada van de buurman veroorzaakt ook long- en hartziekten. Je begrijpt daarom niet dat men uitgerekend het roken zo hard aanpakt terwijl het bijna melkkoe nummer één is voor de staatskas. Beter zou het zijn om de magnetron eens onder de aandacht te brengen, want als je de weggemoffelde onderzoeken eens goed bestudeerd eet je nooit meer iets uit zo’n ding. Misschien meteen iets voor het Europarlement om werkgevers toe te staan magnetron- eters te weren van de werkvloer. Soms vraag ik me echt af waar Europa heen gaat, worden we soms langzaam aan een soort dictatuur? Ach, welnee, ik dagdroom natuurlijk, zoiets zal wel nooit gebeuren, daar zijn we zelf toch bij? Gelukkig leef ik, op het roken na, erg gezond hoor, vraag maar aan mijn dokter, of doe ook maar niet eigenlijk. Ik slik nu zuivere visolie om mijn lichaam te verwennen, ik kan vast straks weer boompje klimmen en duurlopen maken en als het vriest met mijn dokter de singels onveilig maken met een schaatswedstrijdje. Gelukkig hebben ze het kwik en andere rotzooi uit die visolie gehaald want anders zou je ziek kunnen worden van iets gezonds. Over dokters gesproken, hoe lang zou het nog duren voordat het gebruikelijk is voor werkgevers om bij huisartsen na te vragen hoe vaak zijn nieuwe werknemer met een klachtje langs kwam? Dat mag niet zegt u? Ach, wetten zijn er de laatste jaren alleen nog maar om ze te wijzigen.

Jan Koopmans