Robin Hood was een struikrover en Johan B. een straatrover. Bestaat er eigenlijk wel verschil tussen beiden? Was Robin Hood ook een straatrover geweest als hij niet in Nottingham Forrest had gewoond maar ergens in de nabijheid van het Vogelezangparkje in Spijkenisse? Had de ieder tot de verbeelding sprekende held van boek en witte doek dan ook oude vrouwtjes hun tasje afgepakt of hun portemonnee gerold? Was Robin Hood eigenlijk wel zo'n beste? Of was de man in zijn potsierlijke linksdragende maillot en groen gevederd hoedje gewoon een crimineel zoals er in tussen Hellevoetsluis en Rotterdam bij bosjes rondlopen? We zullen het nooit weten, evenmin of de immer door Big John en broeder Tuck geholpen Robin Hood wel in het echt heeft bestaan. Hij stal van de rijken en gaf het terug aan de armen. Een motto dat ik overigens altijd al een beetje verdacht heb gevonden want hoe kun je geld teruggeven aan de armen die altijd al arm geweest zijn? En als je het geld van de rijken aan de armen geeft worden die armen weer rijk en de rijken arm zodat je weer van de vroegere armen moet gaan stelen om het uiteindelijk aan de nieuwe armen te geven zodat die weer rijk worden en dan ben je weer op het punt beland waarop je bent begonnen. Daar kan ik goed gek van worden. Maar goed laat ik me beperken tot de moderne struikrovers die bij gebrek aan voldoende groen in de grote steden gewoon vanachter een lantaarnpaal vandaan komen omdat er geen bomen meer zijn. Onlangs is mijn oude moeder van 76 slachtoffer geworden van een zakkenroller. Een zakkenroller is een straatrover die heel stiekem en zonder geweld toe te passen te werk gaat, een soort van geheime straatrover dus. Het mens durfde al bijna niet over straat en nu helemaal niet meer. Enkele jaren geleden is mijn vrouw in Spanje haar portemonnee met mijn geld erin op eenzelfde manier kwijtgeraakt. Ik hoop dat de sloerie, het was namelijk een 'zij' het geld hard nodig heeft gehad voor de bestrijding van alle erge ziektes die ik haar heb toegewenst. En ook de portemonnee van mijn schoonmoeder is op een dergelijke manier ongewild van eigenaar verwisseld. Wat mankeert zulke lui? Stelen van oude mensen is toch zowat het laagste en gemeenste wat er bestaat. Kopen dergelijke types van het geroofde geld bij Blokker dan een cadeautje voor hun eigen oude moedertje of oma? En zouden die dan weten dat zoon of dochterlief op een dergelijke manier hun geld verdienen? Ik heb er maar één woord voor en dat is 'laf'. Onlangs startte de politie Rotterdam Rijnmond een campagne om het groeiende aantal straatroven te verminderen. Maar hoe goed bedoeld een dergelijke voorlichtingscampagne ook is, met hippe flyers en op flitsende steppen rond rijdende hoge politiefunctionarissen los je een dergelijk probleem niet (alleen) op. De diefstallen worden gepleegd door onze kinderen, door onze vrienden, door onze buren, door onze collega's, door onze familieleden en misschien wel door u! Jammer dat het niet op hun voorhoofd geschreven staat dan hadden we ze kunnen aangeven bij de politie. Zou u dat overigens doen? Uw eigen zoon aangeven omdat hij de portemonnee heeft gestolen van een zwaar demente bejaarde die de volgende dag toch niet meer weet dat hij bestolen is? Of zou u zijn vingertjes breken? De straat, het dorp, de stad, het land, de wereld wordt met de dag onveiliger. Maar sluit je niet op in je huis achter gesloten deuren en ramen want de dief zou wel eens binnen kunnen zitten. Elke straat of struikrover heeft immers een vader en moeder en misschien zelfs wel een oma die slachtoffer is geworden van een straatrover of zakkenroller. Je kunt het gevaar eenvoudigweg niet buitensluiten als het misschien al binnen zit!
Joop van der Hor |